søndag, juli 30, 2006

Telefonsport?!

Jamen, det passer altså! Min ven Pastoren har netop erhvervet en fon, hvori én af hovedmenuerne bærer overskriften 'Sport' . Sport??! Huh? Hvordan sport? Hvordan sport i en mobiltelefon - eller nogen som helst anden telefon for den sags skyld??

Jo, altså menuen rummer alt det, som vi alle sammen har stået og manglet desperat, lige siden vi fik vores første mobil: Kompas, nedtællingsur, stopur, skidt og kanel, der kan kobles til éns pulsur. Og...

... fanden og hans pumpestok! Behøver jeg nævne, at dyret er "pakket ind" i et særligt hærdet gummiindtræk, så den kan holde til det her super aktive, sporty liv, dens ejer forventes at føre? Den ligner en walkie talkie!

Nu mangler jeg bare at finde ud af, hvad filen en stud. theol. skal med sådan en fon... !-)

Lommen - nu med endnu mindre forståelse for Nokia

Up date:
Der er guddødemig osse FITNESS-PROGRAM i tingesten! Hm... Pastoren er hermed inviteret til en såkaldt "kammeratlig" samtale hos mig. Jeg kan sgu da ikke ha' sådan nogle venner...

fredag, juli 28, 2006

"Du tænker for meget!"

Det siger folk tit. Og - surprise - jeg tænker det tit selv.

Indtil for nylig har jeg gået og troet, at målet måtte være at komme til at tænke mindre. Ja, for man bliver sgu træt i kulen, og det hele kører jo helt rundt somme tider. Men hvor har det været frustrerende at forfølge den ambition, for det virker bare ikke for mig. Jeg kender egentlig ikke rigtigt til følelsen af "hvad jeg tænker på? Øh... Vist ikke noget særligt". Jeg tænker altid på et eller andet - da bestemt ikke nødvendigvis noget vildt klogt eller originalt. Mere indbildsk er jeg jo for f... heller ikke. Men jeg tænker ikke på "ingenting". Det gør jeg altså ikke.




Nu har jeg indset, at jeg lige så godt kan gi' op. Jeg har ikke en slukknap. Vi er nogle, der er konstrueret sådan, at vi bare kan fundere over alting. Det, som det i stedet gælder om, er at holde så mange som muligt af tankerne i den positive del af spektret.

Lommen - nu med ny, realistisk målsætning

onsdag, juli 26, 2006

Det handler om at være TRYG

Sms til Gud forleden:

"Kære Gud. Den ros skal du ha': Din produktudvikling af varen MANDAG (varenr.: 87215634-4) forløber positivt. Foreløbig har denne mandag været o.k.. Har fundet en herlig gammel Ella-skive med en ordentligt stak sange, jeg ikke kendte noget til, har sovet hæderligt, min mor er ved at være rask, og jeg koncentrerer mig glimrende om at læse både fagligt og for fornøjelsens skyld. Føler mig inspireret. Desuden er det mirakuløst [jaja, dét tror du, Lomme... - Red.] lykkedes mig ikke at mundhugges med min far endnu... Vedr. afprøvning af endeligt produkt forventes koordinater for forsøgets afholdelse tilsendt mig snarest. Mvh."

Nu er Gud en venlig og pligtopfyldende mand, så han svarede relativt hurtigt tilbage. Og se nu bare, hvor fremme i himmelstiletten han er - management wise:

"Kære kunde. Det glæder os, at De kan lide den erhvervede vare. Som noget nyt her på De øvre Planer er vi begyndt at modtage kundekritik og rette produktet ind derefter. Vi håber, at De fremover fortsat vil være tilfreds med varen. Almægtige hilsner, Guds kundeafdeling."

De venlige og moderne formuleringer til trods må jeg dog indrømme, at jeg nu blev en kende nervøs. Så endnu engang fattede jeg mobilen og skrev:

"Er noget chokeret over at erfare, at det er noget NYT, at Gud er begyndt at ta' kunders forslag til forbedringer til sig - vil det sige, bønner aldrig tidligere har virket? Dén bør jeres kommunikationsafdeling sgu [dårlig kommunikationsstrategi med frisk, lille misbrug af modtagers navn dér... - Red.] nok sørge RET godt for at holde inden for firmaets fire... skyer!"

Det tålmodige svar fra oven lød denne gang:

"Bønner er naturligvis altid blevet hørt. Det nye er, at vi er begyndt at kigge på de klager og forslag til forbedringer, som vi modtager. Dette er en meget mere direkte kommunikation, end firmaet tidligere har udøvet, og vi håber, brugerne bliver tilfredse med vores nye forbedrede service. Næstekærlige hilsner, PR-afdelingen."

Tja... Ham Gud har tilsyneladende taget ét stk. udmærket kursus i damage control (må ha' været ét af dem med frokost inkluderet i prisen). Hvis det ikke lige var, fordi jeg er ateist, så kunne jeg egentlig godt finde på at konvertere til hans fagforening. Fandens flink og troværdig fætter, ham Gud dér... Hvis nogen vil ha' nummeret, er jeg gerne behjælpelig. Og prøv så i øvrigt at tilgive ham, at han uden for min blog ikke kan kommatere. Han tilgiver jo osse altid dig alt det lort, du render rundt og laver - ikke?

Lommen - nu med fornyet tiltro til mandage

fredag, juli 21, 2006

F5

Kender I det, når personer, man går op og ned ad stort set dagligt, pludselig udbryder: "Kan du ikke se, jeg har tabt mig?" Og jo, når han/hun siger det, kan man faktisk godt se, at der er ét eller andet, som er ændret. Men man ville aldrig ha' bemærket det, hvis ikke vedkommende havde gjort én opmærksom på det. Forandringen er sket så gradvist, at man intet har set. Man kan blive helt flov og tænke, at folk må se én som udeltagende og ligeglad. En ringe trøst, måske, men det samme sker nu osse nu og da den modsatte vej.

Hvis én af vennerne derimod har været ude at rejse i flere måneder og så kommer tilbage, udbryder man rask væk: "Gud, hvor har du tabt dig/hvor er dit hår pænt sådan dér/hvor er du blevet brun" eller (måske til de lidt nærere venner, som kan holde til det): "Hm... Har du ikke taget på?/Jeg synes du ser lidt ældre ud...". Det at der er gået lidt længere tid, siden man sås sidst, lægger naturligt op til, at der må være sket en forandring af en eller anden art. Men egentlig er det jo noget vrøvl. Forandringen kan lige så vel indtræde, dagen efter at man mødtes til en helt gængs kop kaffe, som efter den ene af parternes seks måneders ophold i Guatemala.

Men alt det her er jo ydre forandringer. Endnu vanskeligere er det ofte at se resultaterne af de indre, psykologiske udviklinger hos vores nærmeste. Flere gange i den sidste tid er det gået op for mig, at nogle af de mennesker, jeg sætter mest pris på, og som jeg har kendt i både ti og femten år, i årenes løb har forandret sig ganske meget, uden at jeg egentlig har opdaget det - på den indvendige side af hovedet. Jeg undrer mig og bliver forvirret, når jeg med ét opdager, at veninden er blevet en mere indelukket, eftertænksom sjæl, der ikke har brug for at dele alt - hverken med mig eller nogen anden. Jeg konstaterer, at sådan er hun altså nu og må forsøge at indstille mig på, at det ikke er en afvisning af mig, hvis alt i hendes hoved ikke lige siges højt. Samtidig må jeg huske, at jeg selv omvendt er blevet mere og mere åben. I de seneste år har jeg vist nærmest været noget af en mundfuld for mine medmennesker, fordi der er sket så meget inden i mig, at jeg nærmest er flydt over.
Min venindes nu mere udprægede tavshed er hverken en afvisning af Lommen i hende venindens univers, endsige en indirekte fingerpegende kommentar til den "nye" Lommes personlighed.

Men det tog lige lidt tid at forstå. Jeg tror, det er vigtigt, at man somme tider får trykket 'F5' i sine nære relationer. Hvis ikke skærmbilledet opdateres somme tider, bliver det selvsagt en forældet udgave af personen, man forholder sig til - baserer sine forventninger på og reagerer på. Og det kan blive voldsomt frustrerende for begge parter. Man kan føle sig så pokkers misforstået og forvirret.

Det klassiske eksempel på den her problematik er vel forældre og deres børn. Mine forældre trykkede for nylig F5 i forhold til mig. Jeg gav dem nemlig noget af en fejlmeddelelse. Nu kører programmet stabilt igen... Men mon ikke det er ved at være min tur til at trykke F5 over for dem? Det tror jeg faktisk! Kan jo ikke blive ved at forskrækkes og irriteres over, at de er ved at blive gamle og forandringsforskrækkede...

Har du husket at trykke F5?

tirsdag, juli 18, 2006

Nogen, der savner en mandag?

... Så kan de afhente den gratis hos mig!

Iiih, hvornår får jeg mig en ny bil/en humoristisk sans/en kæreste/en gammeldags is med tre kugler?? Folk spørger og spørger. Et af de lidt næsvise, gode gamle, standard- gadedrengesvar lyder: Når der bliver to torsdage i ugen. Oversat: "Aldrig - du kan glemme det, ka' du!"

Men denne uge er altså tæt på at være én af de ellers påståede utopiske med en dobbelt ugedag. Du vil måske hævde, at i går var tirsdag. *Ser indgående på dig* Ja? Glem det! I forgårs var mandag og i går var mandag. Og jeg vil gerne klage oppe i Direktionen, for hvem har nogensinde hørt om så dårlig en prioritering, hvis vi endelig skal eksperimentere med dobbelte ugedage? Mandag?! *Ser vantro ud*

Lomme, du vrøvler! Selvfølgelig er det ikke mandag to dage i træk! Har du måske beviser?

Coming up, bastards!

Mandag d. 17. juli starter med en sms fra den her fyr, jeg har noget mere end semidatet i den sidste halvanden måneds tid. Faktisk er jeg næsten dér, hvor jeg er begyndt at tænke på os som kærester. På mine ældre dage er jeg gået hen og blevet temmeligt kræsen (læs: Jeg ved pludselig, at ikke alle fyre, jeg forelsker mig i, vil være gode for mig at indlede et forhold til, og jeg har faktisk en idé om, hvad jeg har brug for fra et andet menneske...), så jeg ser ham osse som lidt af et mirakel. Vi er gode sammen.

Han beder mig om at skrive tilbage, når jeg vågner. "Der er noget, vi må snakke om". Okay, godt så. "Få det nu bare overstået", tænker jeg vist nærmest, mens maven allerede vender sig, da jeg trykker 'send' på mobilen. Han ringer så og fortæller mig, han vil have "en pause". Han "har stadig noget i klemme ift eks'en". Need I say: I am not amused. En ikke spor ny og da slet ikke spændende variant af "det er ikke dig, det er mig"-smøren. Jamen, fyffer-pyffer, altså!
Som den halvvoksne størrelse, jeg nu er, skærer jeg ind til benet og siger stille og roligt, at jeg synes, det er bedre, vi bryder helt. Så kan han evt. komme tilbage, hvis han kommer på andre tanker. Jeg vil ikke sidde med hænderne i skødet og vente på ham, og jeg er osse ret overbevist om, at der ikke skal så meget af den slags utryghed til, før jeg egentlig slet ikke tør projektet og derfor vil ende med at lukke af. Han må finde ud af, hvad han vil, må han! Hvilket han osse virker som typen, der skulle være i stand til. Faktisk virker han slet ikke som én, der gør i "pauser". Dét tygger min underbevidsthed så på resten af dagen.

Han siger kloge, følsomme, rigtige ting. Han er kort sagt på dette tidspunkt stadig værd at tude over. Han er nemlig osse stadig det bedste bud (og det er sgu et godt ét!) på en seriøs kæreste, jeg har haft det sidste halvandet år.
Vi lægger på. Jeg noterer mig, at det - ganske rigtigt - er mandag.

Ved opkald til den forhandler, der skal levere min nye computer, viser det sig (naturligvis) efterfølgende, at den ikke er ankommet til det lovede tidspunkt. Jeg kan nu ikke nå at få den inden min ferie. :-( Bare endnu en mandags-detalje...

Dagen igennem strømmer en masse ubehagelige følelser igennem mig. Jeg er underligt rastløs og har en ganske særlig fornemmelse i kroppen, som er svær at beskrive, men som jeg kender alt for godt: Det er min intuition, som forsøger at fortælle mig noget, som jeg ikke har lyst at høre. Om aftenen kapitulerer jeg. Jeg føler stadig, at det nok bare er mig, der er paranoid, men derfor kan der jo som bekendt sagtens være nogen efter én alligevel... Ergo ringer jeg til ham fyren og spørger ham - vitterligt uden at ha' noget konkret i tankerne - om der er noget, han ikke har fortalt mig, men som jeg burde vide. Jeg forklarer, at jeg hele dagen efter vores første samtale har haft en mærkelig fornemmelse, og at han må "undskylde, hvis det bare er mig", men...

Nå, men han havde så bollet hende eks'en fire gange (over en weekend), lige efter han var begyndt at se mig.
Efter at have modtaget nyheden hvislende distanceret (for han har ikke fortjent min vrede, som måske kunne være med til at lindre hans tydeligvis voldsomme skyldfølelse) noterer jeg mig endnu engang, at det tydeligvis er mandag.

I går finder jeg relativt hurtigt ud af, at Direktionen har klokket i det. Ugedagsgeneratoren har tydeligvis sat sig fast på *tadaa*... mandag. Da jeg hælder morgenmadsdrys op på min yoghurt, flakser det pludselig ud i den dybe tallerken med nogle små, klamme mølagtige væsner, hvis vinger hænger så uklædeligt fast i det, der sku' ha' været mit morgenmåltid. Behøver jeg nævne, at jeg ikke havde anden morgenmad i huset?

Nå, men jeg lader mig ikke slå ud. Efter en god nats hulken og rasen og råben og skrigen og tæveri af yndlingsdukken, ( som fordi den frustrede udgave af Lommen lige siden 4 års-alderen altid har banket hende, når hun [altså Lommen -red.] blev allermest skuffet, er fuldstændigt ramponeret at se på) er jeg nu allerede på: Jeg har fortjent bedre-stadiet, Det var da bedre, jeg opdagede det nu end senere-stadiet osse kendt som Der er andre mænd i verden-stadiet.

Ja, okaaaay. Gu' er jeg ej! Men altså, det er jo osse sådan noget, en blog er god til, ikke? At prøve at overbevise sig selv i de svære stunder.

Videre:
Jeg gik så på café med en god veninde i aftes. Vi tilbragte faktisk det meste af dagen sammen. Hun blev for en måned siden gået af en fyr, som lige pludselig efter fire måneders intens forelskelse og idel lykke, ikke gav lyd i flere dage og ikke var til at få fat i, og som så efter nogle dage kom og hentede sine ting hos hende. Hun havde spurgt direkte, om "der var en anden", eller hvad fanden der pludselig var sket (fyren havde et par uger forinden inviteret hende med på ferie!? - Altsååå). Men hun havde bare fået "det er ikke dig, det er mig - der er for meget rod i mit liv"-smøren.

Hun er overraskende hurtigt kommet sig, og det er dejligt at se. Jeg sidder så dér ved café-bordet i aftenvarmen over veninde-sandwichen og det ikke-kriminelle isvand og klager min nød over, hvorfor det osse lige skulle være ham den dejlige, som skulle lave det her trick på mig - når vi nu var så gode sammen, og jeg virkelig syntes, han var pragtfuld.

I samme øjeblik kommer hendes eks gående forbi bordet, hvor vi sidder. Han ikke så meget som hilser. Meeeeen... nu går han selvfølgelig osse sammen med den her betænkeligt jævnaldrende, betænkeligt smukke blondine...

Min veninde legede kortvarigt med tanken om at gå over og advare hende blondinen - ja, bare sådan kvinde og kvinde imellem. Ville jo være synd for hende den anden, hvis osse hun fik klamydia... Ikke?

Da vi drog hjemad, var det så, vi konkluderede, at denne dag helt bestemt var mandag II.
Nu er det så egentlig, jeg tænker, at det er fa'ens godt timet - ja, for man må vel formode, at der så ingen mandage er i den kommende uge. Hvis ellers antallet af mandage er konstant. Og dét er da perfekt. Eftersom jeg netop dér holder ferie.

Lommen - nu med knæk i tiltroen, men elsker stadig mænd

mandag, juli 17, 2006

Kan man det? Part III

Her har I den så - sms'en, som den kom til at se ud. Lommen proudly presents *tadaa*: Venindens megalange besked afsendt i eftermiddags:

"Hej [fyrens navn]. Dette er nok en RET mystisk besked at få, eftersom vi ik ka siges at kende hinanden. Faktisk har vi kun mødtes én gang - til fest hos [navn på værten for føromtalte fest] i foråret. Længe siden, ja... Det korte af det sms-lange er, at jeg vil høre, om du mon ku' ha' lyst at mødes med mig over en kop ét-eller-andet en dag. Tænker, det ku' være sjovt at se om Tænkeren og Sladretasken mon ku' ha' noget at sige hinanden...Véd godt, fremgangsmåden (og måske osse timingen) er syret. Måske sidder du på den anden side af Jorden, står til dit eget bryllup eller noget helt 27., men for den, der intet vover, sker der jo som bekendt - oftest - ikke ret meget. Mange hilsner [min venindes navn]."

Og netop for få minutter siden indløb så det her svar, som jo ikke er så spændende (beklager, kære læser(e)), meeeeen som på den anden side (oplivende nok!) gav min veninde fuldstændigt ret - i at sådan her kan man faktisk godt gøre:

"Hej [venindens navn]. Jeg er meget smigret, men må desværre takke nej, da jeg ser en. Vi ses sikkert igen hos [festværtens navn]. Venlige hilsner, [fyrens navn]"

Ja, som Acq jævnligt gør opmærksom på, så er det tit sådan med virkelige hændelser, at de ikke er designet til at underholde nogen - og da slet ikke altid åbner for de fede, strukturerede, narrative forløb med begyndelser, midter og slutninger - for slet ikke at tale om pointer og alt sådan noget fis. Jeg ville da selvfølgelig gerne ha' kørt en lang, spændende føljeton om et videre forløb mellem de to her på min blog. Først og fremmest, selvfølgelig, ville det ha' glædet mig dybt for min veninde. Men sådan sku' det altså ikke være.

... Og så er jeg altså alligevel lidt glad, for hun havde jo ret, hende den modige gutterkvinde: Fyre, bliver smigrede! Fyre synes ikke nødvendigvis, at man er en weirdo. Well...Nogle fyre synes i hvert fald ikke, man er en weirdo, blot fordi man griber den chance, der måske næsten ikke er dér. Der findes fyre med både jordforbindelse og pondus nok til, at de rent faktisk tackler de handlekraftige (og lidt dumdristige?) kvinder helt fint - og ikke bare tackler, men respekterer dem...

Hep! Så skal vi bare ud og finde dem, der ikke er optaget. *Noterer på to do-listen* Har lige tre dage, inden jeg tager på ferie. Dét sku' nok ku' nås...

Kan man det? Part II

Nåmmen, jeg har så fået veninden til at love, at når hun engang får flikket den dérsens famøse sms sammen, så må jeg gerne gengive den her. Orv. Æj, hvor lang tid kan det ta', altsååå?

Lommen
- nu uden eget liv, men med beretninger fra den virkelige verden næææsten real time på bloggen

søndag, juli 16, 2006

Kan man det?

Godt så. Havde den her snak med en af mine veninder. Nu vil jeg gerne høre jeres mening derude i Blogland, for vi blev faktisk temmeligt uenige...

Set uppet er som følger:

En kvinde (lad os for nemheds skyld kalde hende A) tager til fest hos en af sine venner. Hun glæder sig til en dejlig aften i venner og halv- og helbekendtes lag. A er på dette tidspunkt hovedløst forelsket i fyr fra en helt anden omgangskreds og er i den noget humørsyge fase. Det er derfor lidt en lettelse for hende, at denne fyr ikke vil være til stede ved festen. Hun er med andre ord ikke på nogen måde "spændt op til lir" den aften.
Det siger sig selv, at hun så bestemt heller ikke regner med at være "påvirkelig" for eventuelle tilnærmelser fra fyrene ved festen.

Nu sker det utrolige alligevel: Et lillebitte interesse-frø begynder meget, meget langsomt at spire inden i A i dagene efter festen. En af de tilstedeværende, hun ikke tidligere havde mødt, virkede endog overordentligt interessant. A skyder det umiddelbart fra sig - for det kan jo ikke passe, når nu hun er smask-forelsket i denne her anden fyr, vel? Og hun kender jo slet ikke ham fra festen, som i øvrigt ikke giver noget som helst indtryk af at være interesseret. Faktisk forekommer han ifølge A en lille smule hånlig, om end på en drillende måde, over for hende.

Tre måneder senere er forelskelsen i ham den udenforstående imidlertid helt fordampet hos A. A har nu lyst at opstøve ham den interessantes mobilnummer og skrive og spørge, om ikke de sku' "drikke kaffe" en dag. Hendes pointe er självklart, at en fyr, som kan vække hendes interesse, mens hun tror sig allermest forelsket i en anden, må ha' ét eller andet, som det er værd at tjekke nærmere ud.

Se, her kommer jeg så ind i billedet...
Jeg tog nemlig i den her samtale mig selv i pludselig at være en meget nedslående og meget lidt dristig Lomme. Faktisk lød jeg enormt kedelig og desillusioneret, da jeg på et vist tidspunkt stillede mig uden for samtalen og lyttede til mine egne ord. Jeg hørte mig selv sige ting som fx:

"Mand, dét [at kontakte ham, det være sig via sms eller andet] ville jeg aldrig gøre! Du ved jo heller ikke engang, om han har kæreste på! Fuck, det ku' bli' pinligt"
A herself svarede, at: "Nej, men dét kan jeg sgu da finde ud af!"

Jeg sagde osse (og dét gentog jeg endda flere gange), at: "Men altså, vil du ikke under alle omstændigheder blive udråbt til enten den vildeste weirdo, stalker eller desperate, når han får sådan en sms efter tre måneder?!"
A, der er en modig kvinde, svarede: "Come on! Uanset hvordan han er indrettet, så bliver han da lidt smigret, Lomme!"

Men altså... Kan man det? Hvad mener I? Ville I selv gøre det?

Som I kan forstå, fandt jeg ud af, at jeg er en noget større kylling, end jeg selv havde regnet med, og det huer mig ikke helt. *Skævt smil* Nu skal jeg lige høre, om det bare er mig, der er mærkelig (eller om vi evt. kan slutte os sammen og stifte en forening...)

onsdag, juli 05, 2006

Kender du typen?

Vi har alle sammen været der cirka en milliard gange. Vi har alle sammen hørt både fyre og piger (og næsten stensikkert osse os selv) udbryde: "Om vi skal være sammen/være kærester? Nej, da - han/hun er slet ikke min type!" Men hvad filen er det dér "type" egentlig for noget? Er det noget med udseende? Er det væremåde? Interesser? Hvordan ved man, hvad éns type er? Og skal man sørge for at skifte type engang imellem? Ligesom man anbefales at få bilen til syn hvert tredje år (eller hvor tit det nu er). Man ser det for sig:

A: "Har du ikke lyst at drikke en kop kaffe på onsdag?"
B: "Desværre. Måske en anden gang. Jeg skal til typefornyelse/typetjek."

Og allervigtigst: Hvad nu hvis man kun kigger efter éns type og så overser ham/hende, man ku' være stjernelykkelig med?

Det hele handler om, hvad vi forestiller os. Og det kan da godt være, moderne mennesker er stressede, lever centrifugeliv med mavesår og huller i eftertanken. Så meget desto mere påfaldende er det, hvor mange forestillinger, vi alligevel åbenbart sagtens kan nå at stable på benene. Forestillingerne (vor tids dagdrømme) bliver vores pejlemærker, vores religion, vores lovsamling. Vi holder virkeligheden op mod forestillingerne - i stedet for at tilpasse forestillingerne til virkeligheden og afskriver ofte virkeligheden som "forkert" og "upassende". Havde det her været videnskab, og havde professoren i laboratoriet taget sin forskningsassistent i sådan at afvise empirien i stedet for at forkaste eller tilpasse teorien, ville han da mindst have skreget og trukket skægget ud med rode.

Men vir måske slet ikke virkeligheden? Måske har vi bare så at sige "fundet fidusen", når vi afskriver den mand eller kvinde, der ikke umiddelbart passer med de aktuelle luftkasteller? Vi bliver fri for at mærke efter. Fri for at forholde os til besværlige, forvirrende, irrationelle følelser. Vi kan lade rationaliteten bestemme - og den vil da stort set altid synes, at det, man skyder i kærlighedsrelationer, er forbandet meget for meget ift afkastet, og hvorfor så besvære sig?

Hvad siger du? Går han i lærredsbukser? Minuspoint! Taler han irriterende? Minuspoint! Lugter hans mor? Minuspoint - helt klart minuspoint! Ja, nu er vi da vist snart ved at ha' regnet os frem til resultatet, hva'..............? *Tsk*

På den her måde er vi fri for at miste kontrollen og tage os tåbeligt ud (over for os selv, som vi kender så godt *blah* og ikke mindst over for andre), når vi sådan kan afskrive virkeligheden efter forgodtbefindende med henvisning til vores forestillinger - der som oftest mest bygger på forestillingen om den kollektive forestilling:

"Andre vil synes, at hun er for tyk/for tynd/for vulgær/for gammel/for ung/for udadvendt/for indadvendt/for klog. Det synes jeg osse. Vi passer nok ikke sammen. Sådan er jeg ikke - jeg tænder ikke på én som hende."

Sådan er du, ikke?
Huh? Hvordan er du , kammerat?

For mig selv er jeg begyndt at oversætte "han er ikke min type"-begrundelsen med: "Han er slet ikke sådan/ser ikke ud som ham, jeg har gået og forestillet mig. Derfor kan han ikke blive min kæreste". Det svarer lidt til folk, der under madlavning krydrer maden med nøjagtig 2 tsk oregano (og ikke en dyt mere!), for "det er det, der står i opskriften". Ja, og så skidt med, hvordan det rent faktisk smager, ikke?
Hvis fyren nu er lækker og gør én superglad, hvorfor i helvede må han så ikke ha' lov at komme bag på os, ødelægge nogle drømme (og måske gi' os noget, der er bedre, end alt det, der i vores mindreværd var det bedste, vi lige kunne komme op med, men som bare ikke var særligt stort, når det kom til stykket)? Hvorfor må han ikke prøve, blot fordi han er postbud (og ikke elitesportsmand eller hjertekirurg)? Hvorfor må han ikke ha' mørke krøller (i stedet for blond strithår)? Hvorfor gør det ham irrelevant som "emne", at han snakker og røven den går (i stedet for at være stille, afventende og underspillet ligesom dine andre kærester har været)?

Get over it - slut med at tænke dine følelser i stedet for at føle dem! Det svarer til at ville slå søm i med en sav. Og gi' så dig selv chancen for rent faktisk at falde. Når du og din selvkontrol mindst venter det...
Og ja, jeg véd godt, du måske ryster på hovedet ad dette. Trøst dig med, at den, der skrev det, jo heller ikke er din type. Og glæd dig så over, at du på forhånd vidste, at jeg ikke kunne fortælle dig noget som helst brugbart. Din forestilling er hermed bekræftet, og du kan gå til sengs med ro i sindet.

Lommen - en menneskelig type... ;-)

mandag, juli 03, 2006

Astrologisk grundkursus part II

Der er nu gået cirka tre århundreder, et par verdenskrige og en madpakke, siden jeg sendte første del af mit astrologiske grundkursus om mænd ud i blogosfæren. (For formål og motivation se første del).
Jeg skal gerne indrømme, at jeg brugte nogen tid på at komme mig over chokket, efter at Anita i den debat, der opstod sidste gang, minsandten kunne konstatere, at hun har kendt flere mænd, som rent faktisk passede på mine beskrivelser... ;-) Det næste bliver vel, at jeg begynder at date mænd på min egen alder eller at teflonmænd bliver åbne og ærlige om deres følelser... Hva'beha'r?!
Anyways. Jeg har selv - som det hedder på godt nudansk - issues med et par af de stjernetegn, som beskrives i denne anden og næstsidste del af Lommens Astrologiske Grundkursus (tm). Håber, det skinner igennem eller… ahem... ;-) Og se så venligst bort fra, at vi lufttegn vist nok slet ikke har noget at gøre ovre hos jordtegn, som er dem, det drejer sig om i dag...


---


Velkommen tilbage i kommoden! Lad os springe lige ud i det og knalde hovedet ned i jorden med hjernerystelse og ondt i nakken til følge!
Første mand (og han er drolensplidemig mand, så selv tungnemme kvinder kan forstå, at de ikke forstår ham) er et jordtegn, nemlig stenbukken, mine damer!

Lad mig sige det sådan her: Hvis du falder for en stenbuk, så er du altså selv ude om det! Egentlig er det nærmest naturstridigt at forelske sig i ham, for han gør umiddelbart ikke meget væsen af sig, og det dér med at gøre sig til har han dybest set aldrig fattet pointen i. Hvis en stenbukke-mand reder sit hår, er det for at undgå at få det i øjnene. - Og så fordi sjusk i sig selv er betænkeligt. Han er så jordbunden, at det somme tider er til at få - om I undskylder mig - lange læber af! Hvis man i en større forsamling lægger mærke til en stenbuk, så er det højst sandsynligt, fordi han med sin panderynkende skepsis fremstår som lidt af et surt løg og ikke just en hyggespreder eller festentusiast. Men okay, kvinder er mærkelige. Og nogle af os vil jo bare gøre livet svært for os selv. Åh, at bringe glæde ind i denne vanskelige mands liv...! Åh, at åbne ham...! Men nej-nej, I kan glemme det, ka' I - stenbukkemanden bliver aldrig en lalleglad forelsket. Faktisk har han været gammel og velovervejet hele sit liv.

Han har derfor heller ikke meget andet end foragt tilovers for
tvillingens pjattede, overfladiske flirten eller vædderen og løvens frembrusende, spankulerende facon. Vorherre bevares! Har de da ingen stolthed? Dét har Stenbukken, og hans stædighed rækker lige så aaaalt for langt, som den danske udgave af januar, der sjovt nok osse er stenbukkens måned. Det kan ikke være en tilfældighed, at januar kræver kamp og viljestyrke at komme igennem med det gode humør i behold...

Sådan forholder det sig osse med stenbukkens forhold til kvinder. Udfordring ønskes! Hvis du er typen, der stadser dig ud, kommer med platte vittigheder og i det hele taget er med på den værste (kort sagt: hvis du er nem), så kan du godt glemme alt om en stenbukke-mand. Men en halvkølig stil, mystik, konservatisme og ben i næsen, og stenbukkemanden er i dén grad "på"! Der går bare laaaang tid, før han selv forstår det. Selv tror han, at han har meget få kvindelige beundrere. I virkeligheden forholder det sig snarere sådan, at alle de kvinder, hvis nysgerrighed han har pirret, mister gejsten, før stenbukkemanden får taget sig sammen til at gøre en eneste lille tilnærmelse - hvilket for hans vedkommende ofte vil sige at gøre dig tjenester og være din trofaste solide, superbuddy.


Ergo kan kvinder, der bliver scoret af en stenbuk, godt regne med, at han har planlagt sit move i månedsvis. For i stenbukkens verden er planlægning det eneste, der kan forhindre katastrofer - så som for eksempel at han bliver til grin. Grin ad en stenbuk, og du har dig en tavs og skulende fjende for livet!

Der er imidlertid alligevel mange ting, stenbukken faktisk ikke kan hænge sig i, og som han ikke gider slås for. Men det, der betyder noget, bliver, som han vil have det. Det gælder især hans karrieremæssige ambitioner. Stenbukken er en stræber og en planlægger. Ikke en fedterøv eller en damptromle. Støt og roligt arbejder han sig hen imod resultater, der ofte ligger så langt ude i fremtiden eller så langt oppe ad den sociale rangstige, at alle andre tegn tager sig til hovedet over ham - de er jo ikke så kloge, at de kan se fremtiden så klart, som stenbukken kan...

At tage dig til hovedet kan osse du komme til at tilbringe en del år med, hvis du slår dig ned sammen med ham: Hvordan filen kan du blive så hysterisk over, at jeres håndværkertilbud af et hus efter otte år stadig er lige så kaotisk og "midt i processen hen imod at blive det bedste hus i kvarteret", når nu Stenbukken véd, at det står færdigt, som I (han) vil ha' det, om bare fem år??? Og hvordan kan det dog være så stort et problem, at der indtil da ikke er råd til at tage på en eneste ferie? Det er jo - stadig - bare fem år. I øvrigt er Danmark da dejligt om sommeren - og man ved, hvad man får: Dine forældres sommerhus fjorten dage i juli, hvor det pisser ned udenfor, og du og ungerne spiller ludo, mens din gør-det-selv-handy-stenbukke-mand roder med en defekt vandvarmer. Dét feriekoncept plejer da at fungere! Stenbukken forstår ikke dine tårer, som gør ham ked af det, og ingen kan blive ked af det som en stenbukkemand: Knuden antager nu form af et råbåndsknob, og din stenbuk surmuler og er indelukket i dagevis. Ingen skal komme og antyde, at han ikke kan løse sin arbejdsopgave - at få sit parforhold til at fungere!

Kort sagt, der er altid knaster på vejen mod målet – og er der en sjælden gang rent faktisk ingen problemer, så kan stenbukken slet ikke finde ud af det. Ofte vil han i de tilfælde forsøge at opfinde nogle vanskeligheder, så alt kan være, som det plejer. Somme tider må folk født i andre stjernetegn undre sig, for hvordan stenbukken på trods af denne livsanskuelse når sine mål, er en gåde. Han hverken truer eller smisker. Men han har et ganske særligt talent for at få folk til at indse, at netop det, han vil, er det eneste fornuftige...

Osse du kan kun undre dig. Når du kigger opgivende på ham og spørger, hvorfor soveværelset pludselig har fået den dér gyselige farve, ser han undrende ud og konstaterer så oprigtigt overbevist at: "Jamen, det var da dét, vi blev enige om, Skat!" Sandheden er, at I aldrig har diskuteret det (fordi du jo slet ikke regnede med, at I var nået så langt i det forpulede hus endnu). Men stenbukken diskuterer meget for og imod alting med sig selv, fordi han har svært ved at mærke, hvad han egentlig føler og derfor tror, at rationelle argumenter er det, man føler med. Derfor har han helt sikkert osse drøftet soveværelsets vægfarve indgående. Med sig selv...

Jeg vil anbefale dig at købe dig et par solbriller for at dulme synet af den skrigende vægfarve. Diskussion med stenbukken er halsløs gerning – og du vil jo også gerne ha’ nogen at snakke med over aftensmaden de næste par måneder i stedet for at mødes af den her mur af isnende tavshed, som du engang kaldte din kæreste ikke…?

Hvis du til gengæld roser hans valg af vægfarve, skal du bare se underholdning i særklasse. Stenbukke-manden er måske verdens mest beskedne menneske, og han er en klovn til at modtage ros. Nogle af os er for længst holdt op med at give komplimenter til mænd af dette stjernetegn. De bliver ganske enkelt så forlegne (og kan endda begynde at argumentere (!) imod de positive tilbagemeldinger), at det simpelthen er for anstrengende at blive ved at kæmpe for at for dem til at forstå, at der trods alt er ting, de gør helt rigtigt.

Til gengæld synes de så osse, der skal noget helt ekstraordinært til, før de roser andres præstationer. Sandheden er ofte den absurde, at stenbukken er så perfektionistisk, at han end ikke ser sig selv kvalificeret til at vurdere ungernes frembringelser fra formningstimen ("jamen, skat - jeg véd jo ikke noget om fingermaling. Det havde vi ikke i skolen!") Han forstår ikke, at alt hvad du og ungerne vil høre, er tørre fars anerkendelse. Det bliver derfor dit job at sige til ungerne, at det var flot, de scorede et mål til fodboldtræning i dag/fik ros af læreren i dansktimen/selv ryddede op efter sig i køkkenet og så videre. Mangen en kvinde gift med en stenbuk har trods troskab og stabilitet følt sig så smerteligt og evigt alene om børneopdragelsen...

Så hvis du tror, at
vægten kan drive kvinder til vanvid med sin evige perfektionisme, så har du altså åbenlyst ikke mødt stenbukke-manden endnu. Hvor vægten er en æstetisk livsnyder og ynder at forkæle både sig selv og kæresten, er der derimod ikke rigtig nogen formildende omstændigheder ved stenbukkens høje krav. Han er på alle måder tør og nøjsom, ja, nærmest spartansk, selv når han en sjælden gang skejer ud og køber et eller andet til sig selv eller kæresten. Lav pris og god kvalitet kan sagtens forenes i stenbukke-mandens univers - og kan de ikke det, ja, så er der jo ingen udfordring, og hvorfor skulle han så købe varen? Se det i øjnene: Netop dette argument vil du støde ind i, hver gang du har lyst at forære dig selv et stykke nyt tøj. Det er ingen kunst at købe en Louis Vuitton-taske til flere tusinde kroner. Næ, at få den billigt - dét er noget, der rykker. Moralen er: Tjen dine egne penge og træk på skulderen, når stenbukken på sin karakteristiske gammelmandsfacon begynder at belære dig og ryste på hovedet ved synet af dine dyre indkøb.

Hvorfor er det så, at der alligevel er rigtig, rigtig mange stenbukkemænd med kærester? (Ikke glade kærester, men dog varige kærester...)

Man kan sige, at stenbukkemandens skepsis og pessimisme er en god børnesikring i betydningen "sikring imod kontakt med alt for unge, usikre pigebørn": De tøser, der ikke kan klare mosten og giver op efter en enkelt aften, siger ham alligevel ikke noget som helst. (Omvendt bliver disse pigebørn osse skånet for en mængde frustrationer). Pointen er altså, at han støver de stærke kvinder op (og nej, han er ikke ude på at få dine svage sider frem i lyset; hvis ikke du er lige nøjagtig så stærk, som du umiddelbart virkede, mister stenbukken hurtigt sin agtelse for og interesse i dig!)

Måske er det netop pga sin utilnærmelige facon, at stenbukken har ry for at være "sær". Sandsynligvis er det således først efter et stykke tid, at du plumber i, når diverse mere lettilgængelige typer (som er dem, du "plejer at falde for") er opgivet. Så meget desto mere ryger du lige luks i overraskelsesfælden. Først når du kommer til at lytte efter de dér små, underspillede udslip af lune fra ham (der næsten somme tider selv bliver overrasket over, hvor sjov han faktisk kan være), er det på tide at løbe langt væk, hvis ikke du da ønsker meget snart at finde dig selv fanget i hans kernefamilie-hverdag-og-trummerum jerngreb, der helt sikkert er alvorligt og frem for alt kvælende ansvarsbevidst ment.
Er du derimod én af de her kvinder, der gerne spilder din tid med at åbne såkaldte "knudemænd", så vil du - i hvert fald i begyndelsen - føle, at du er "kommet hjem" hos stenbukke-manden. Men hvis du forventer, at han nogensinde skal gentage den eneste kærlighedserklæring, du hører ham fremsætte (i en bisætning på én af jeres første dates), så må du tro om igen!

Ved middagsbordet
Du: "Sig det dér, du ved nok..."
Stenbukke-manden (forlegent kiggende ned i tallerkenen): "Hva'? Nå jo. Du laver altså den dejligste karrysovs!"
Du (mobset-forurettet): "Nej, at du elsker mig, da!"
Han: "Jamen, Karen-Margrethe! Det har jeg jo sagt!"

Ja, det har han. Syv år tidligere. For stenbukken overholder jo (som det ordentlige menneske han er) sine forpligtelser! Følelsesudbrud ligger derimod ikke til ham. ("Jamen, skat! Du véd da godt, jeg holder af dig!" er helt sikkert noget, en stenbukkemand kunne sige til sin kæreste. På en meget god dag...) Ligesom det meste andet her i tilværelsen er følelser nemlig en alvorlig sag. Og at kombinere dem med ord er slet ikke et koncept syet i stenbukkestørrelse.
Tip: Hvis han skifter dæk på din bil/reparerer din computer/køber den dér helt specielle salve mod fodvorter, uden at du har bedt om det, så kan du være ret sikker på, at der snart er frieri i vente! Især fodsalven er et utvetydigt romantisk signal; ingen - I-N-G-E-N - ved som stenbukken, hvad sygdom og elendighed vil sige. Sammen med Jomfruen er han dyrekredsens vildeste hypokonder, så at sørge for at hans nære og kære altid har hovedpinepiller, hæfteplaster og lignende remedier i huset, er en helt naturlig ting for ham. Guderne skal vide, at dét er heldigt - der bliver nemlig god brug for både piller og plastre med alle de hovedbrud og småskrammer, du vil blive udsat for i hans selskab...

I modsætning til vandmanden, der grundlæggende elsker alle mennesker, og derfor ingen elsker (og som spreder tjenester og smågaver med rund hånd om sig, uden at man af den grund skal lægge noget som helst romantisk i dét), er Stenbukken (jf. fodvortesalven) rystende velovervejet, når det kommer til tjenester. Bagatellisér aldrig en stenbukketjeneste. For din egen skyld gør du klogest i at forstå, at den rummer store, alvorlige løfter, som du forventes at reagere respektfuldt på! På en eller anden måde lykkes det altid stenbukken at gøre visse kvinder totalt afhængige af den der trygge far-fornemmelse, som han spreder om sig med sin særlige form for assistance. Og når han så en dag pludselig tror sig forsmået, fordi du viiiist nok har smilet til en anden mand, og du derfor med ét står uden mekaniker, malersvend, rengøringskone, massør og forstående sparringspartner at tørre din seneste hjertesorg af på, så er det bare for sent.

Du går ganske vist en del praktiske besværligheder i møde, fordi du mangler din stenbuk, men lad nu
alligevel være med fortvivlet at ringe til ham, når der springer et vandrør. Lad være med at ringe og fortælle ham, at det i virkeligheden er ham, du elsker. Selv om det i virkeligheden lidt er det, han håber, vil det nemlig osse gøre ham mistænksom: Hvad der kommer let, har jo ingen interesse. Desuden tester han dig faktisk lidt: En kvinde, der vil insistere på at klare vanskelighederne selv og dermed er lige så stædig og målrettet som han selv, er jo osse sandsynligvis en kvinde efter stenbukkens hoved. Han løber så naturligvis den risiko, at du ender med at ligge i med et eller andet fesent, selvsagt let-på-tråden stykke luft- eller ildtegn af en blikkenslager. Eller allerværst: Han finder ud af, at han ikke er din uundværlige praktiske gris. Men sådan er livet. For stenbukken vil det blot være en bekræftelse af hans grundantagelse om, at intet i hans liv kommer let til ham.

Lad ham komme sig over sin mobsethed, så skal han nok vende tilbage. Følelser, der har været så længe under opsejling, forsvinder ikke så let, selv om stenbukken sikkert er stædig nok til at satse på det! Han har som før antydet svært ved at håndtere spontanitet, og selv om impulsive kvinder alligevel fascinerer ham dybt, så forsøger han på sin egen facon at holde dem lidt nede og kan ikke heeelt nære sig for at triumfere, når det hele braser sammen for dem på grund af manglende planlægning ("hvad sagde jeg? Dér kan du se, min skat! Men bare rolig, nu kommer jeg og redder dig").
Moralen er, at du tilsvarende bør holde stand over for den mobsede stenbuk. For din egen og for hans skyld. Udsæt ham ikke i din desperation over hans pludselige tilbagetog for uventede initiativer, som han skal svare på lige med det samme. Måske er du så heldig, at han rent faktisk bliver væk for evigt. Og hvis han vender tilbage efter en rum tid, så har du heldigvis bevist, at også du har (arbejds)bukserne på i det forhold.

Så ikke noget med…:

"Hej Stenbuk, det er mig. Jeg tænkte på, om vi skulle spise aftensmad sammen i dag?"

Svaret vil formodentlig lyde noget i retning af: "Øh... Det kan jeg desværre ikke. Jeg er ked af det, men jeg har altså skrevet i min kalender, at jeg sku' pille tæer i aften."

Hvem sagde kontrolfreak??!

Alt i alt er der heldigvis ikke mange chancer for at du havner sammen med en stenbuk. Og hører du til den handlingsorienterede type, så er den så godt som sikker: Stenbukken skal nok selv bestemme. Og det betyder, at der intet sker. Med mindre, altså, at hans frustration får ham derud, hvor selv
væddere og skorpioner må se sig slået i intensitet og drive...

Hvis I så trods alle odds har fundet sammen, er stenbukken til gengæld den første og allerbedste til at trøste dig, når du dratter om af stress og ikke kan overskue noget som helst på grund af din (naturligvis) manglende planlægning. For stenbukken ser verden nemlig altid ud på den samme måde. Det vil sige: Lidt skræmmende. Derfor har han truffet sine forholdsregler: Han har sin langsomhed, sin stædighed, sin stabilitet. Og når du for alvor når "jeg-tuder-bare-nogen-siger-bøh-til-mig"-stadiet, skal han nok drøne ned efter chokolade, det seneste nummer af Dus med Dellerne og en forfærdelig kiosk-mormor-plante til din vindueskarm som plaster på dit sår.
Tip: Lad være med at grine over planten. Det vil såre ham dybt og gøre ham indestængt hævntørstig, så du slet ikke fatter det. Og dét er den da i hvert fald slet ikke værd, planterædslen! Det er ikke, at stenbukkemanden ikke har selvironi, slet ikke. Men han bestemmer selv hvornår, du ved... Lad eventuelt planten dø en stille død i en alt for varm vindueskarm (og lad ham så smile kærligt alfaderligt over, at ikke engang det at vande planter formår du)...

Jamen, hvad gør jeg så, når han skrider? Hvordan skrider han? Hvad er faresignalerne? vil du måske spørge. Svaret er: En stenbuk skrider ikke. Heller ikke i svinget. Det er, til døden jer skiller – og så kan man jo bare håbe på, at du ikke har fundet dig en stenbuk, som tror på et liv efter døden…

Næste mand på podiet er forårsjordtegnet tyren. Og man kan altså godt mærke, at denne mand er født om foråret, hvor alt spirer og gror og dufter og smager og er friskt! Ganske vist befinder han sig ligesom stenbukken helt nede ved jorden, men han nyder og sanser, gør han, og mere bekymrede gemytter bør nok ikke dele privatøkonomi (og madbudget) med ham... Han er i det hele taget skamløs, når det kommer til at eje og besidde. Men lad os da bare få nogle tyre på banen, når der skal kurtiseres (og spenderes og deles ud materielt!) Tyremænd laver nemlig gerne mad (og de laver rigeligt af den - er der noget værre end at gå sulten i seng?), de elsker blomster (tyren er måske den eneste mand, der i et svagt øjeblik faktisk kunne finde på at købe blomster osse til sig selv) og også alt andet, der dufter dejligt på den naturlige måde. Bemærk: Naturlige! Dette er ekstremt vigtigt for tyren. Kvinder, der vælter sig i dyr parfume og cremer er ikke noget for ham. Men hvis du tror, at han er den øko-agtige fætter, der ikke går op i, om ben og bikinilinje er vokset, hår og negle velplejede og så videre, så tager du grundigt og deprimerende fejl! Morgengrimhed og dårlig ånde er nemlig absolut ikke noget, tyren kan abstrahere fra - hos kvinder! De hårde facts om denne mand er med andre ord, at
han er til naturligt gudeskønne hunkønsvæsener. Vi (de... hrøm...) kan til gengæld vikle ham om deres lillefinger. Men husk: Du er sat i verden for at være kvinde, nyde hans ydelser (og yde igen) - ikke for at belære ham om, hvordan man er mand. Det ved han jo alt om, og den smule, du ved om det, bør du klogeligt holde for dig selv. Ikke et ord om eks-kærester! Fik I dén!?

I modsætning til det tænkende lufttegn vægten, der jo ellers osse er glad for smukke kvinder, er der ikke så meget fikumdik (det vil sige dybere tænkning og problematisering) med tyren. Det er ikke, at han er ubegavet. Han kan bare ikke se, hvad al den spekuleren over tilværelsen skal til for. Vi har det jo egentlig meget hyggeligt, ikke? Og så tager den slags jo osse så meget energi. Og er der noget, tyren er påpasselig med, så er det lige netop sin energi. Den bruger han ikke på hvad som helst. Han er med andre ord luddoven, når det kommer til alt andet end de basale behov OG ting, der kan booste hans ego uden alt for meget besvær. Han er en lykkelig mand, hvis han får rigelig og velsmagende mad at spise, sover en masse og har sex hver dag. Han skal nok passe og pleje dig (og han skal nok købe gaver til dig - i det mindste indtil han har fået dig på krogen), han skal nok være dig tro, og han skal nok lytte til dig, når du søger trøst. Men han tager ikke initiativer til at flytte om på møblerne i stuen, han foreslår ikke, at I graver have - og han inviterer ikke selv drengene over til sin fødselsdag. Hvis du er den emsige type, der ligefrem selv kommer med den idé, at det da ku' være rart at se hans venner til hans fødselsdag, skal du ikke forvente begejstringsudbrud fra tyrens side: Han vil hellere se gutterne uden dig (kvinder passer ikke på nogen måde ind i mandehørmen – og tro mig, i tyrens verden hørmer dér!), og i øvrigt skal han ikke nyde noget af, at hans venner sidder og sender beundrende blikke efter dig.
Tyren kan nemlig være noget så eftertrykkeligt jaloux anlagt, men hvor skorpionen åbenlyst er parat til at dræbe, når den føler sig truet af andre mænd og udtænker (og udfører!) de frygteligste hævntogter imod forbryderen, bliver tyren bare indestængt og går og skumler - blandt andet fordi han faktisk ikke helt ved, hvorfor han er så knotten – der er jo ingen mænd, der kan nå op på siden af ham, vel? Sker det alligevel, at tyren åbent viser sin vrede, vil jeg anbefale beskyttelseshjelm (med visir!) og skudsikker vest. Ingen går ram forbi, når tyren (maksimalt et par gange i årtiet) lader sin vrede få frit løb.

Til hverdag spilder tyren dog ikke sin energi på den slags pjat. Hvorfor slås og anstrenge sig, hvis man kan nøjes med at række tunge eller stampe lidt i gulvet og dermed få sin vilje eller få andre til at gøre tingene selv, fordi de ikke orker både at skulle kæmpe for at få tyren i omdrejninger og så alligevel ende med selv at klare opgaven?

Kort sagt: Tyren er en simpel, mageligt anlagt mand – nem at stille tilfreds og nem at kede sig ihjel sammen med, fordi det hele som regel ender med at gå i stå. Før du får set dig om, er dit liv druknet i rutiner, du ikke så komme, før de var dér – og sad godt fast. Han er et godt menneske, tyren, men forventer du udspil og initiativ, overraskelser (også i sengen) og intellektuel stimulering, så sku’ du måske se at samle dine ting og gå. Evt. springe ud som lesbisk (for din egen skyld og for at sikre, at selv den langsomme tyr har fattet, at dit brud med ham er alvor: Han bryder sig meget lidt om homoseksualitet; det truer hans identitet som ”mand med stort ’M’ ”) Hvis du derimod elsker tryghed, stabilitet, fred og ro og …

Kan du høre kontaktannoncens skraldebjerg af klichéer komme snigende? ”(K)ærlig”, ”elsker naturen og et godt glas rødvin (hvem har nogensinde elsket dårlig rødvin???)” ”Jeg er pæn og ordentlig”, ”jeg er lidt stille af mig, så derfor søger jeg nu ad denne vej…”. Alt det bull (!) shit ku’ sagtens oprindeligt være opfundet af en romantisk, men verdensfjern tyr. Så enkel er hans verden. Jeg forlader den, før jeg falder i søvn og skynder mig videre til det sidste af de tre jordtegn.

Ligesom det var tilfældet i de føromtalte elementer, vand og luft, er jordelementet sådan indrettet, at det tredje og sidste af jordtegnene, jomfruen, på mange måder er en blanding af sine to jordbrødre. Om der er tale om et godt miks, vil jeg naturligvis lade være op til jer at vurdere…

Den korte version er, at jomfruen deler hypokondriet, behovet for planlægning og orden og ikke mindst ambitionerne fra stenbukken og tendensen til ikke at hidse sig op fra tyren. Jomfruen bliver ikke hidsig – den kan være stædig, men ikke halvt så stædig som nogen af sine jordbrødre. Den bliver derimod nervøs. Ingen kan som en jomfru bekymre sig. Og det siger en hel del om, hvordan jomfruen generelt er indrettet: Meget af det, som hos andre mænd bliver til udadrettet aktivitet (raseri, råben, at bolle ved siden af, løbe en tur eller hvordan de nu afreagerer), foregår hos jomfruen som en indre samtale mellem ham selv og… ham selv.

Gentag lige den gamle sandhed om, at det kun er kvinder, der (over)analyserer alting og kig så lige din (i hvert fald astrologisk set) jomfruelige mand dybt ind i hovedet: Han overgår tøserne med flere længder, når det kommer til livstruende analytisk aktivitet. Sørg i det mindste for for at han får rigeligt med vand, når han spenderer dagevis uden søvn for at finde ud af, om det, chefen antydede forleden, var en forfremmelse eller en fyring. Jomfruen er ikke god til at tage vare på sig selv, når han dræner sin hjerne med mere og mere spekulative, usandsynlige fortolkninger. Mad får du nok ikke i ham, hvis den virkelig er gal – jomfruen er ganske vist en livsnyder og egentlig ret glad for mad (så længe den bare er sund), men at bede ham om at lægge spekulationerne væk for en stund er lige så formålsløst som at bede Villy Søvndal om at få sig en god tøjstil… Jomfruen tænker dybt og tager ingenting, ”som det kommer”.

Måske er det netop al den planlægning og alle de forsøg på at være på forkant med udviklingen, som stresser jomfruen. Tænk nu hvis noget frygteligt (det vil sige uforudset) indtraf?? Noget, hvor folk ville kunne sige: ”Hvorfor har han dog ikke tænkt på, at…?” Jomfruens største drøm er hele tiden at kunne holde trit med situationen, men den vælger ikke stenbukkens tilknappede løsning, som er at lade være med at vise sine følelser (dertil holder jomfruen for meget af at socialisere), ejheller gør han som tyren, der holder sine projekter på et absolut minimum i håbet om at kunne overskue det hele.

Næ nej, jomfruen deler faktisk en enkelt planet med tvillingen (af alle stjernetegn!), og dét mærkes. Allerhelst farer han således rundt til fester, receptioner, kulturelle arrangementer og elsker at rejse. I ét væk. At holde dette aktivitetsniveau (og samtidig altid være den perfekte vært, den perfekte elsker, den perfekte ven) kræver selvsagt sin mand. Og lad os se det i øjnene: Jomfruen har simpelthen ikke nosser til at leve på den måde. Hvor end han gerne ville, og hvor meget han end forsøger. Han bruger så meget energi på at lade, som om han aldrig bekymrer sig, at han en dag dratter om med både mavesår og akut psykisk sammenbrud. Af lutter bekymring over, om nogen skulle opdage, at han blot er et menneske, der ofte… bekymrer sig.

Man siger tit om jomfruen, at han er et ordensmenneske. Men frygt ej! Hvis du er mest rolig i et forhold, hvor du som oftest bliver nødt til at bane dig vej gennem hans vasketøjsdynger og stabler af opvask, så lurer jeg gode fremtidsudsigter for dig og jomfruen. Mens han helt sikkert har pinlig orden i sin privatøkonomi (han ved præcis, hvor stort hans overtræk er…) og på sit skrivebord (ja, den miniature-Ferrari skal stå midt i det hele) og i sin kalender (”ja, det pigenavn skal stå dér hver onsdag – dammit, lad nu være at vende øjne ad mig, hun er min frisør!”), så roder han nemlig ofte nærmest katastrofalt i sin bolig. Det bliver med andre ord mere end tydeligt, at det, der betyder noget for jomfruen, er, hvad andre måtte tænke. At du, hans kæreste, ser alle de snavsede boxershorts ligge og flyde på gulvet, generer ham således ikke halvt så meget, som hvis kollegerne opdager, at han har glemt chefens fødselsdag. Men jomfruen glemmer aldrig noget. Heller ikke skuffelser. Vær hellere forberedt, når han pludselig konfronterer dig med det forfærdelige, du gjorde imod ham i forsommeren ’87. Ja, for du husker da nok, at han først fik bruseren til sidst hver morgen, da I var i sommerhus med Flemming og Karen, og der derfor altid kun var koldt vand til ham, ikke? Pludselig indser du til din rædsel, hvorfor kontakten til ellers så hyggelige Flemming og Karen døde ud…

Hvis du nu er sej nok til at fortælle din jomfru-mand, at han da bare sku’ ha’ råbt op, vil han se såret på dig og måske ligefrem kalde dig illoyal. Det var jo bare meningen, at du sku’ give ham ret i, at det ikke var rimeligt. At kræve at han ligefrem skal gøre noget ved sagerne, sætte sig igennem og tage hånd om det, er for ham at betragte som forræderi. Du kritiserer ham jo!

Mest sandsynligt er det dog naturligvis, at du nu skal gætte, at han er fornærmet og hvorfor. Hvis ikke du passer på, bliver din jomfru rent ud sagt nemt en større tøs end du... Omvendt kan du smelte hans hjerte ved 1) at gætte (ikke nødvendigvis rigtigt – bare du gætter, så ved han, at han betyder noget for dig) 2) at ville lytte til hans bekymringer om alt lige fra om han nu er god nok og lytter nok og føler nok over til om han måååske er ved at få allergi; han synes, han har haft det så underligt på det sidste. Og sagde du ikke også noget om, at han havde virket uoplagt de seneste dage…?

Tip: Forsøg dig aldrig med en joke om, at jomfruen måske har reddet sig en omgang japansk hjernehindebetændelse. Den vil gå lige i hjertekulen på denne navlepillende neurotiker, og du vil komme i vanskeligheder. Store vanskeligheder… Ikke mindst fordi det vil være meget irriterende nu ikke bare at skulle fjerne vasketøj og opvask hos ham, men rent faktisk at være nødt til at desinficere hele lejligheden. ”For en sikkerheds skyld”. Har du husket at tage skoene af ude på trappen? Der ku’ jo sidde fugleinfluenza på dem…

Hvad er det så lige, der får kvinder til at gå ombord i denne mand?

Det er så enkelt, at det er til at græde over: Han ligner os selv – han kan blive lige så ude af den, når han en dag ikke føler sig sexet, han bliver umulig, når han ikke har sovet (hans cyklus starter som regel i løbet af mandagen og slutter fredag eftermiddag med en kølig bajer… undskyld, øl i hånden…), han er en sucker for sweet talk (og bliver meget stille og fornærmet, hvis han opdager, at nogen bagtaler ham), bortset fra at han ikke altid er så ligeud af posen, er han ærlig nok (jomfruer er måske dyrekredsens dårligste løgnere), han er pligtopfyldende som bare Fa’en, og i sengen kan han nusse med dig i tusind år, før han endelig tager sig sammen til at blive dyrisk og rå og tage dig. Bagefter kan han alligevel ikke afholde sig fra med bekymret mine at spørge, om han var ”for voldsom”. Det kan ikke være tilfældigt, at disse mænd undfanges omkring juletid, hvor alt ånder fred og idyl! Det kan da næsten ikke blive nemmere for os kvinder at finde en mand, vi kan forstå – og vigtigst: Som kan forstå os. Og dét kan jomfruen. Ikke bare på ”hvis jeg lader, som om jeg lytter, får jeg nok sex bagefter”-måden, men simpelthen på caffé latte-måden.

Så jomfruen skal nok invitere os på date, nok huske at ringe tilbage, nok være galant og imødekommende (men ikke for meget), han skal nok vente med at ville kneppe til date nummer tre, han skal nok vise sig interesseret og huske at spørge til dine veninder (for han hader, hvis du ikke kan huske navnene på hans venner – nu har han nævnt dem tre gange!), han skal nok lave mad, der passer til den kur, du er på (for han ved selv, at sundhed er noget, der skal tages alvorligt), han skal nok bade ungerne (og nok huske, at den yngste kun må bruge minirisk-sæben) og han skal nok lade dig passe din skønhedssøvn (også selv om I ikke har haft sex i tre uger, og du får stive brystvorter bare ved synet af Søren Ryge i fjerneren) .

Han skal i det hele taget nok.

Der er bare lige én ting: DET ER JO I VIRKELIGHEDEN SLET IKKE DET, I VIL HA’!!!!

Vel?

Gør jer parate til at skride fra jomfruen med en riiiigtig god forklaring. Ja, forklaring blev der sagt! I kender det jo fra jer selv, ikke? I vil vide hvorfor, vil I!

---

Vel mødt om – forhåbentlig *ahem* – ikke alt for lang tid til tredje og sidste del af Lommens Astrologiske Grundkursus. Jeg ser frem til at introducere jer til den drømmende fisk, den hypersensitive krebs og den passionerede skorpion…

lørdag, juli 01, 2006

Skidt-Madsine

Anke: Det er så meget ikke i orden, at jeg lægger mig syg (på "jeg kan ingenting, jeg har feber"-måden), når jeg ellers var inviteret til middag. Med levende lys. *Mugge*

Plaster på såret: Det er til gengæld meget i orden , at jeg ved mit afbud blev mødt med masser af forståelse og desuden tilbudt alternativ sygepasserordning. Med servering af the til den pokkers hævede hals.

Lommen - nu med den snotforkælede, privilegerede mulighed at kunne takke nej til omsorg